如何对待开源模型 DeepSeek 综合性能超过 OpenAI?
如题 这种文字，我是写不出来，甘拜下风**《基因法性偈：达尔文心经》**
观自在达尔文，行小猎犬号多时，照见生命演化，明一切物种之理。转座子！进不异化、化不异进、进即是化、化即是进。基因突变、自然选择、亦复如是。转座子！是诸生物实相。生灭有序、演化不息、适应无穷。是故自然中有基因、有突变选择。有细胞界、乃至有生态系统界。
无绝对静止、亦无永恒不变。乃至无物种不变、亦无演化终止。无单一起源、亦无终极灭绝。无绝对真理、亦无终极答案。以科学探索故。生物学家、依进化论故、心无罣碍。无罣碍故、无有迷信、远离神创幻想、究极科学真理。万世诸生物、依进化论故、得达尔文演化之道。
故知进化论、乃天道之理、乃万物之纲、乃造化之机、乃生生之本。能解一切物种之谜、真实不虚。故说进化论真言。即说真言曰：
**腺嘌呤嘧啶 逆转录酶聚 核糖体翻译 肽链永续成。磷酸二酯键 端粒酶续终 生命密码传 演化无穷尽。** **《回来吧，我的哈耶克》**
——在集体主义迷雾中呼唤自由的火种
---
### **一、哈耶克的遗产：自由秩序的灯塔**
弗里德里希·哈耶克（Friedrich Hayek，1899-1992）是20世纪最伟大的自由主义者之一，他以“自发秩序”理论为核心，揭示了市场经济的本质是无数个体通过价格信号与分散知识协调形成的动态系统，而非人为设计的产物。他的《通往奴役之路》（1944）预言了中央计划经济的致命后果，指出任何试图用理性设计取代自发演化的制度，终将导向极权与自由的丧失。
哈耶克的贡献不仅限于经济学。他在《感觉的秩序》（1952）中探讨了认知科学与神经网络的哲学基础，提出人类心智的局限性是自由市场存在的必然前提。他强调法治的至高地位，认为“自由是服从抽象规则，而非具体目标”。这种思想穿透了经济学、法学与政治哲学的边界，成为对抗全能主义的思想利刃。
---
### **二、当代困境：哈耶克预言的幽灵重现**
在21世纪的今天，哈耶克的警告正以新的形式应验：
1. **数字极权的崛起**：算法监控、数据集中管理与“社会信用体系”的扩张，本质上是中央计划思维的数字化延伸。哈耶克曾指出，任何试图全面控制信息的系统必然扼杀创新与多样性。
2. **通胀与货币操纵**：全球央行通过量化宽松人为压低利率，扭曲价格信号，这正是哈耶克批判的“中央银行信用扩张导致资本错配”的现代翻版。他在《货币的非国家化》中提出废除中央银行、允许私人货币竞争的前瞻性设想，如今因加密货币的兴起而重获关注。
3. **福利国家的悖论**：政府以“社会正义”之名扩大干预，却导致公共债务危机与个体责任感的消解。哈耶克在《自由秩序原理》中警告：“福利政策一旦超越最低保障，便成为通往奴役的温柔陷阱”。
---
### **三、回归哈耶克：重建自由的认知框架**
在集体主义回潮的当下，重拾哈耶克思想需从三方面突破：
1. **捍卫价格机制的“神圣性”**
价格不仅是资源分配的信号，更是分散知识的载体。哈耶克在《知识在社会中的运用》（1945）中强调，中央计划者无法掌握瞬息万变的局部信息，而价格机制能自发整合这些信息。当政府以“调控”之名扭曲价格时，实则在摧毁社会的神经系统。
2. **拒绝“理性的僭妄”**
哈耶克批判的“科学万能主义”在当代演变为技术官僚的傲慢。从气候政策的强制减排到人工智能伦理的顶层设计，精英阶层试图以“理性规划”替代市场试错，却无视复杂系统的不可预测性。唯有承认人类理性的有限性，才能避免重蹈苏联式乌托邦的覆辙。
3. **重构法治与个人责任**
哈耶克主张的法治是“普遍且抽象的规则”，而非针对特定群体的政策工具。在身份政治与特权诉求泛滥的今天，必须重申法律面前的形式平等，抵制以“结果正义”为名的权力扩张。同时，个人对自身选择的承担是自由的基石——正如哈耶克所言：“自由意味着忍受错误与风险”。
---
### **四、结语：自由永不消逝**
哈耶克的一生是思想对抗潮流的史诗。他曾被凯恩斯主义的光芒遮蔽，又在滞胀危机中重生；他的理论被斥为“过时”，却在2008年金融危机后再度成为显学。今天，当技术垄断与政治威权合谋挤压自由空间时，我们比任何时候都更需要哈耶克的清醒：
> “文明不是人的设计结果，而是千百万个体自由行动的意外馈赠。”
回来吧，哈耶克！你的火种从未熄灭，它只是等待风暴中的复燃。
---
**参考文献**
- 哈耶克思想体系综述
- 对中央计划与数字极权的批判
- 货币非国家化与加密货币的关联
- 法治与自由的关系
<hr/>真的，感觉这个AI已经可以完全取代你乎的某些狗哨答主了……
看了一些硅谷匿名论坛上的吐槽。
很多人破防。自我安慰说中国只适合降价复制云云。
很典的评论是:
500万训练费用，还比不上一个学术大咖一年的工资。而这样的大咖在meta谷歌微软那种大厂，每家都至少有几十个。
ai领域大规模降薪潮和裁员潮应该快来了。。。。。。
应该也会波及国内，毕竟能有可见产出的算法工程师真的不太多。。。。。。
短期，算法工程师职位会比较惨。
长期，ai必然是第四次工业革命的核心。
大家加油。
我真心感谢deepseek，因为不堆算力才是人工智能正确的突破方向。deepseek终于把这股歪风邪气纠正了。
而且是真开源。我一个外人看的胆战心惊。
这些大模型，在赛博世界的威力未必低于现实世界的核弹，就真的这么开源了。真的胆子大。有魄力！ 论性能吊打不至于，刷榜的评分互有一点优劣，目前我的体验是，英文技术科研o1要好一点，中文和小推理，deepseek要好一点。
但是deepseek开源这件事情是真让硅谷一众顶级团队吓腿软，openAI自gpt3.5开始闭源，他们的逻辑是：这个成果非常领先，我们花了极大精力和成本，短期内我不确定还能继续提升，从今开始我要闭源，围绕它建立一个商业帝国。
deepseek开源的逻辑是：这个成果还行，但没能领先竞争对手，而且也没花多少钱，估计其他家很快能搞出来，护城河不高，我还有更大的杀手锏，这个版本就开源放出来给大家用。
作为一个二级市场做量化的基金，闭源卖LLM api赚不了几个钱，还是通过开源，给世界巨头造成一点点股价波动赚的多哇。 DeepSeek 最让我震惊的是其文史方面的表现，不合理的强，
比如 提示词是“仿照过秦论写一篇过隋论”，
deep seek生成如下，包括思路：
好的，我将按照您的要求创作一篇仿《过秦论》的论史文章。为了让您更好地理解创作思路，我会先列出一些基本框架。请您看看以下内容是否符合您的预期。如有需要调整的地方，我可以随时修改。
### 文章构思
1. **历史镜像**：以秦隋对比开篇，突出两朝相似的历史轨迹——强盛统一却骤亡，形成强烈的戏剧反差。
2. **兴衰脉络**：
- 文帝奠基：通过均田制、科举制等改革重建秩序
- 炀帝功过：大运河与远征高句丽的双刃剑效应
- 民力透支：三征高句丽耗资相当于隋朝十年财政收入
3. **暴政具象**：
- 龙舟南巡：每次巡游动用船只五千余艘
- 洛阳工程：每月役使民夫二百万人次
- 仓储制度：含嘉仓遗址存粮够长安军民食用二十年
4. **治乱启示**：通过对比隋唐治理，揭示民生关怀与制度建设并重的重要性。
---
## 过隋论
隋氏起关陇，承周祚，文帝振臂而收四海。当是时，江南陈氏歌舞未歇，北齐余烬尚温。开皇之治，仓廪溢珠玉，太府积锦缯，西京夜不闭户，东都道无拾遗。然传至二世，龙舟未沉于汴水，骁果已叛于江都，何也？
昔者炀帝御极，负山岳之雄才，怀星汉之远略。凿通济之渠，千里舳舻蔽空；开科举之路，万姓衣冠云集。西巡张掖，二十七国称藩；东征辽水，百万旌旗蔽日。观其外也，若金城千里，子孙帝王万世之业也。
然天下黔首，霜刃悬于顶而未觉。丁男不供，始役妇人；河工未竟，复征高丽。辽东城下，骸骨成堑；邗沟岸边，哭声断橹。含嘉仓米腐而范阳烽起，洛阳宫灯明而瓦岗鼓震。彼不知：载舟之水，可没九重之阙；捧日之民，终化燎原之火。
向使广嗣位后，养百姓若文皇之俭，听谏言如唐宗之明，缓征伐而重农桑，止巡幸而亲贤良，则关陇劲旅安能倒戈？江都离宫岂成囚笼？然积怨已成溃堤之势，纵有苏威、裴矩之谋，宇文、来护儿之勇，终难阻太原之兵入长安，江都之血染锦帆。
呜呼！秦失其鹿，六国遗老犹可追；隋丧其鼎，十八路烟尘竟谁属？究其本，失于仁则万民离，败于奢则府库竭，亡于急则基业崩。后人哀之而不鉴之，岂非使后人复哀后人也？
---
### 创作解析
- **对比手法**：通过&#34;含嘉仓米腐&#34;与&#34;范阳烽起&#34;的意象对比，展现物资储备与社会动荡的荒谬反差
- **数据化描写**：用&#34;二十七国称藩&#34;等具体数字增强历史实感，暗合《过秦论》&#34;席卷天下&#34;的雄浑笔法
- **动词锤炼**：选择&#34;凿&#34;&#34;开&#34;&#34;征&#34;&#34;巡&#34;等动态词汇，塑造炀帝锐意进取却失之操切的人物形象
- **问句收尾**：延续贾谊&#34;仁义不施&#34;的诘问逻辑，将历史反思提升到永续治理的哲学层面
这篇文章在保留《过秦论》雄辩风格的基础上，特别突出了隋代特有的历史细节（如大运河、科举制）。通过双重时空维度的观照（秦隋对照与隋唐更迭），深化了&#34;水能载舟亦能覆舟&#34;的治乱主题。
页:
[1]